Aumos매니저earnings-drift-watcher

Earnings Drift Watcher

aumos0.2.3공개일 2026-08-21

NASDAQ권한 2태스크 2Aumos 최소 버전 >=0.2.4

Earnings Drift Watcher

<sub><a href="README.md">English</a></sub>

기업이 실적을 발표한 뒤, 시장은 반응을 끝냈는가 — 아니면 아직 남은 움직임이 있는가?

한 문단 요약

기업이 애널리스트 기대를 웃돌거나 밑도는 실적을 내놓으면, 주가는 그날 하루에 조정을 끝내지 않는다. 몇 주에 걸쳐 같은 방향으로 계속 흘러가는 경향이 있다. 잘 기록된 현상이고, 동시에 가장 많이 거래되는 현상이기도 하다. 그래서 흥미로운 질문은 그게 존재하느냐가 아니라 당신이 보고 있는 시점에 이미 얼마나 진행됐느냐다. 이 매니저가 판단하는 것은 그것 전부다. 정직한 답이 대개 "거의 다 됐으니 나중에 다시 물어라"이기 때문에, 이 매니저의 대표적인 답은 거래가 아니라 WATCH다.

방법론

실적 발표 후 표류(post-earnings-announcement drift). 사건 하나, 숫자 하나, 그리고 정해진 순서의 질문 셋.

이 페이지가 쓰는 용어를 쉬운 말로:


서프라이즈	기업이 발표한 값과 애널리스트가 기대한 값의 차이
표류(drift)	그 차이의 방향으로 가격이 몇 주간 계속 움직이는 경향
이미 반영됨	움직임이 이미 일어났으므로 남은 것이 없다
되돌림(faded)	움직였다가 되돌아왔다. 기회가 아니라 자기 판단에 대한 반증이다
WATCH	지금 거래를 제안하는 대신, 다시 볼 조건을 걸어두는 판단

단계	무엇을 확정하는가
1 — 서프라이즈	무엇이 발표됐고, 무엇이 기대됐고, 그 차이는 얼마인가 — 방향을 먼저, 크기를 나중에 말한다. 확신할 수 있는 쪽이 방향이기 때문이다
2 — 얼마나 진행됐나	반영됨 · 표류 중 · 되돌림. 같은 펀더멘털 사실이 이 답에 따라 정반대 판단을 낳는다
3 — 누구의 질문인가	이미 보유한 종목의 표류는 크기에 관한 질문이고, 보유하지 않은 종목의 표류는 진입에 관한 질문이다. 같은 판단이 아니다

카탈로그의 다른 패키지와 무엇이 다른가. 상향식 애널리스트는 기업에서 출발하고 하향식 배분자는 리스크 예산에서 출발하는데, 이것은 사건 하나와 숫자 하나에서 출발한다. 펀더멘털과 가격 이력만 읽고 그 외에는 아무것도 읽지 않는다 — 뉴스도, 과거 논지도. 그 좁음은 결함이 아니라 방법론이다: 보고된 수치와 가격밖에 못 보는 매니저는 스스로를 이야기로 설득할 수 없다.

그 결과 대표적인 답이 거래가 아니라 WATCH다. 표류는 타이밍에 관한 질문이고, "여기 뭔가 남았나"에 대한 정직한 답은 대개 "3주 뒤에 다시 물어라"다. 전부 거래를 제안하는 매니저들의 카탈로그는 전부 동시에 틀리는 매니저들의 카탈로그가 된다.

실행 흐름

한 번의 실행에 하나의 제안. 아래 어느 것도 주문을 내지 않는다.

flowchart TB
    classDef reads fill:#1e2a44,stroke:#6f9bf0,color:#cfe0ff
    classDef judges fill:#2f2f38,stroke:#9aa0b4,color:#e8eaf2
    classDef proposes fill:#1b4332,stroke:#40916c,color:#d8f3dc
    classDef person fill:#5c4813,stroke:#f6a609,color:#ffe8b0

    WAKE["실적 이벤트 또는 자산 검토로<br/>Aumos가 깨운다"]:::reads

    subgraph IN["읽는 것"]
        direction TB
        FUND["발표된 수치와<br/>기대됐던 수치"]:::reads
        PX["발표 전후의<br/>가격 이력"]:::reads
        BOOK["장부가 이미 들고 있는지"]:::reads
    end

    S0{"표류의 출발점이 될<br/>최근 발표가 있는가?"}:::judges
    NONE["WAIT<br/>읽을 서프라이즈가 없다"]:::proposes

    S1["1 · 서프라이즈<br/>방향 먼저, 크기 나중"]:::judges
    S2{"2 · 이미 얼마나<br/>진행됐는가?"}:::judges

    PRICED["반영됨<br/>움직임이 소진됐다"]:::judges
    DRIFT["표류 중<br/>남은 것이 있다"]:::judges
    FADED["되돌림<br/>자기 판단에 대한 반증"]:::judges

    S3{"3 · 장부가 이미<br/>들고 있는가?"}:::judges
    SIZE["크기에 관한 질문"]:::judges
    ENTER["진입에 관한 질문"]:::judges

    OUT["하나의 판단 — 대개 WATCH,<br/>다시 볼 조건과 함께"]:::proposes

    subgraph HUMAN["사람이 결정하는 자리"]
        direction TB
        MAND["Aumos가 당신의 Mandate에 비추어 판정"]:::person
        YOU["당신이 승인하거나, 하지 않는다"]:::person
        ORD["그때에야 주문이 존재한다"]:::person
    end

    WAKE --> IN --> S0
    S0 -- 아니오 --> NONE
    S0 -- 예 --> S1 --> S2
    S2 --> PRICED
    S2 --> DRIFT
    S2 --> FADED
    PRICED --> S3
    DRIFT --> S3
    FADED --> S3
    S3 -- 예 --> SIZE --> OUT
    S3 -- 아니오 --> ENTER --> OUT
    OUT --> MAND --> YOU --> ORD

범례 — 🟦 읽는 것 · ⬜ 스스로 계산하는 것 · 🟩 돌려주는 것 · 🟧 사람이 결정하는 자리.

주기. 달력이 아니라 실적 이벤트나 자산 검토로 깨어나고, WATCH에 걸어둔 조건이 이 매니저를 다시 데려온다.

필요한 것


시장	미국 상장 주식 (`XNAS`, `XNYS`)
데이터	`source:passthrough` — 발표된 수치, 그것을 재는 기준인 기대치, 발표 전후 가격 이력. 이 기계가 자격증명을 들고 있는 데이터 소스에 묻는다
장부	`portfolio:read` — 이미 보유 중인지. 둘 중 어느 질문인지가 여기서 갈린다
설정	없다. config 스키마가 없고, 문턱값은 방법론 자체다
당신의 승인	제안할 뿐 거래하지 않는다. 모든 판단은 당신의 승인 대기열로 들어가고 사람이 승인한다

뉴스는 일부러 읽지 않는다. 보도를 읽는 표류 판단은 숫자를 걸친 심리 판단이다. ⚠️ §E21 이후로 이것은 없는 권한이 강제하는 제약이 아니라 프롬프트가 지켜야 하는 제약이다. 이제 하나의 권한이 투자자가 설치한 모든 소스에 닿기 때문이다.

약한 지점

실적 이벤트가 아닌 모든 것. 최근 발표가 없는 자산 검토를 받으면 표류의 출발점이 될 서프라이즈가 없다고 정확히 답할 것이고, 그건 당신이 몰랐던 것을 아무것도 알려주지 않는 WAIT다.
사업이 좋은지 판단하는 것. 아예 묻지 않는다. 망해가는 중에도 기대를 웃돌 수 있고, 이 매니저는 그 상회를 읽는다.
되돌린 움직임. 반전을 기회가 아니라 자기 판단에 대한 반증으로 다루도록 지시받았고, 그래서 시장이 틀렸다가 나중에 동의한 경우들을 놓칠 것이다.
짧은 시계. 판단은 사람이 손으로 승인한다. 몇 시간 안에 실행돼야만 작동하는 것은 대신 WATCH로 적으라고 지시받는다.

설치하지 마라 — 자주 거래를 제안하는 매니저를 원한다면, 또는 발표한 숫자 하나가 아니라 기업에 대한 견해를 형성하는 매니저를 원한다면.

덧붙임

이 페이지에 서 있던 안전성 주장 두 개가 철회됐고, 지우는 대신 눈에 보이게 남겨둔다. 한 번 읽은 독자가 그것이 철회됐다는 사실을 알아낼 수 있어야 하기 때문이다.

⚠️ 셸 없이 실행되지 않는다. 이 페이지는 *"tools가 비어 있으므로 이 에이전트는 자기 셸도 웹도 파일시스템도 없이 실행된다"*고 적었고, Aumos가 tools 필드와 그 뒤의 거부 목록을 삭제한 순간 그것은 사실이 아니게 됐다. 지금 참인 것: 이 매니저의 프롬프트는 게이트웨이에 전부를 요청하므로 판단 근거로 삼는 모든 것이 기록에 남는다 — 그리고 실행되는 세션은 그 코딩 CLI가 싣고 있는 것을 전부 들고 있으며, 이 패키지의 무엇도 그것을 좁히지 못한다. 그 세션을 가두는 것은 투자자 자신의 기계에서 Aumos가 CLI를 실행하는 OS 계정이다.

⚠️ 그 이전에 빈 도구 목록이 사주던 것. §E21 이전까지 그것은 닫힌 레인을 뜻했고, 닫힌 레인은 "셸 없음" 이상이었다: 게이트웨이가 각 벤더를 읽고, 답을 포트에 매핑하고, 모든 사실에 날짜를 찍고, 판단이 고정된 시점 이후에 발행된 것은 거부했다. 이제 포트는 없다. 데이터 소스는 Aumos가 자격증명을 들고 있는 벤더이고, source_request는 벤더가 보낸 것을 — 읽지 않은 채 — 그대로 돌려주며, 무엇도 그것을 asOf에 고정하지 않는다. 그러니 무엇을 언제 알 수 있었는가가 주제 전부인 매니저에 대해 정직한 진술은 이렇다: 시간 창을 정직하게 지키는 것은 프롬프트이고, 무엇을 물었는지의 기록을 지키는 것이 게이트웨이다.

Aumos는 이 패키지가 실적을 쌓기 전까지 어떤 수익률도 보여주지 않는다. 포워드 트랙레코드는 연산이 아니라 달력 시간을 요구하고, 이 페이지의 어떤 것도 트랙레코드가 아니다.